Les différences documentées
| Dimension | Perplexity | ChatGPT Search |
|---|---|---|
| Robot de découverte | PerplexityBot | OAI-SearchBot |
| Accès à la demande | Perplexity-User | ChatGPT-User |
| Finalité de recherche | Faire apparaître et lier des sites dans les résultats | Inclure des sites dans les résumés et extraits de ChatGPT |
| Mesure éditeur documentée | Journaux et observation des réponses | utm_source=chatgpt.com, journaux et observation des réponses |
| Plages IP publiées | Oui, pour les deux agents | Oui, via la documentation des crawlers OpenAI |
Ce tableau décrit des contrôles publics. Il ne prétend pas connaître le nombre de recherches internes, la pondération des domaines, le découpage des passages ou la fréquence de mise à jour des index.
Les raccourcis à retirer des comparatifs
- « Perplexity pense d'abord en sources » décrit une impression, pas un mécanisme mesuré.
- « ChatGPT favorise mécaniquement les vieux domaines Bing » n'est pas soutenu par la documentation OpenAI.
- Un délai en heures, jours ou semaines exige un corpus et une date ; il ne doit pas devenir une propriété permanente du produit.
- Un nombre moyen de citations dépend du type de question, du mode et de la méthode de comptage.
- Une hausse des recherches de marque après une citation ne prouve pas que cette citation l'a causée.
Protocole comparatif en six étapes
- Définir l'audience. Sélectionnez des questions correspondant à de vraies décisions, pas seulement à votre marque.
- Geler le panel. Conservez exactement la formulation, la langue et les catégories de questions.
- Aligner les conditions. Testez les deux produits le même jour, avec le statut de connexion et le mode consignés.
- Capturer les preuves. Enregistrez la réponse, les URL, leur ordre d'affichage et l'heure.
- Évaluer la qualité. Vérifiez exactitude, complétude, fraîcheur des sources et adéquation de chaque citation à l'affirmation.
- Répéter. Plusieurs exécutions sont nécessaires pour rendre visible la variance.
Une grille qui sert le lecteur
| Critère | Question de contrôle |
|---|---|
| Exactitude | Chaque affirmation importante est-elle soutenue par une source appropriée ? |
| Couverture | La réponse traite-t-elle la décision complète ou seulement un sous-aspect ? |
| Fraîcheur | La date des sources convient-elle à la nature du sujet ? |
| Diversité | Les sources apportent-elles des perspectives indépendantes ou répètent-elles la même origine ? |
| Traçabilité | Le lecteur peut-il ouvrir la source et retrouver l'information ? |
| Stabilité | Le verdict résiste-t-il aux répétitions du test ? |
Ce qui reste utile pour les deux produits
- Autoriser le robot de recherche correspondant lorsque la visibilité est souhaitée.
- Servir le texte important dans un HTML public et robuste.
- Répondre clairement, attribuer les faits et dater les informations changeantes.
- Éviter les pages dupliquées produites pour des variantes de requête.
- Décrire l'auteur et l'organisation avec des informations exactes.
- Mesurer séparément crawl, citation, clic et conversion.
Questions fréquentes
Quel moteur cite le plus de sources ?
Aucun nombre universel n'est publié. Le total varie selon la question, le mode, le pays et la date. Il faut le mesurer sur un panel défini.
ChatGPT Search repose-t-il uniquement sur Bing ?
OpenAI indique utiliser des fournisseurs de recherche tiers et du contenu fourni directement par des partenaires. La documentation publique ne permet pas de réduire toutes les réponses à un index unique.
Perplexity est-il toujours plus frais ?
Ce n'est pas démontré pour toutes les requêtes. Comparez la date des sources affichées et l'exactitude de la réponse dans des conditions identiques.
Peut-on utiliser le même robots.txt ?
Le fichier est commun, mais les règles sont propres aux user-agents. OAI-SearchBot et PerplexityBot doivent être décidés et testés séparément.